查看原文
其他

美国态度转折:不再受讹诈,乌军可以放开手脚了……

齐树峰 齐说经史集
2024-09-06

新卡霍夫卡大坝在6月6日被炸毁后,赫尔松战线在事实上已被“冻结”,乌军从赫尔松方向反攻的可能性,在短期内就暂时为零了,绝对不可能了。

对于新卡霍夫卡大坝被炸毁一事,反应最简单直接的是德国。

德国总理朔尔茨说:这是战争罪。这是俄罗斯士兵犯下的不可胜数的罪行中的最新一件。”

德国国防部长皮斯里乌斯对记者说:“这是令人难以置信的暴力和破坏行为。我过去认为普帝不会做出这种事,但他现在真这样做了。”

相对于德国的简单直接,6月7日正在美国访问的英国首相苏纳克,表达得就严谨委婉了些:“这非常可恶,如果这次袭击确实是故意的,那么这将代表俄罗斯的野蛮行为突破底线。”

德国总理和英国首相这么说,当然是因为他们掌握了大量的证据。而英国首相苏纳克表达得更严谨委婉,是因为如果将此定义为战争罪的话,显然还需要法律层面上的、更严谨深入的细节调查。

比如:

到底是谁下的命令?是普帝?还是“一战封神”绍伊古?或者只是俄军的中下层军官?是精心策划的故意事件?还是操作者在惊慌失措的情况下进行了误操作?又或者是当事者喝酒喝大了进行发泄?

可能正是因为缺少这些法律意义上的细节证据,所以相对于英国首相苏纳克的严谨委婉,白宫国家安全委员会新闻发言人柯比,表达的就更严谨,更委婉:“美国目前不会说,俄罗斯是炸毁新卡霍夫卡水电站的幕后黑手,或者这是俄罗斯有意干的。”

但是,柯比又说:“但是,白宫今后不会再劝阻乌克兰进攻俄罗斯本土。因为这是战争,乌克兰有权自己决定做什么或不做什么。”

柯比的这个“但是”,是美国对俄乌冲突态度的标志性转折:

就是不能再受俄罗斯的核讹诈了,乌军可以放开手脚了。

分析认为,确实,如果不对炸毁大坝这么恶劣的事件做出强烈反应,俄军以后的手段可能还会步步升级。

此前,俄罗斯执行着一种“耍光棍逻辑”:

我怎么打你都行,你不能打我,否则我就用核武器。

对这种“耍光棍逻辑”,前些天,德国国防部长、英国外交大臣,就先后表达过不平,大意是:由于俄罗斯一直对乌克兰采取非对称战争手段,所以乌克兰对俄境内的打击是可以理解的,但要避免伤及平民……

但美国确实一直在劝阻乌克兰攻击俄境内,大概是真怕俄罗斯“耍光棍”,乱扔核武,搞核泄漏、核扩散什么的。

炸毁新卡霍夫卡水电站事件,使美国终于意识到,不能再受“核讹诈”了,一忍再忍,忍到什么时候是个头啊?

至于乌克兰放开手脚后会怎么做:

这首先需要实力,然后也需要智慧。

后面就看乌克兰的了。

本公号相关文章,点击阅读:

“虾扯蛋”会成真?俄军真会在本土搞“核自爆”?


科普:乌克兰被炸毁的新卡霍夫卡大坝价值几何?谁干的?有什么影响?


44小时中国行后,马斯克再成世界首富

继续滑动看下一个
齐说经史集
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存